Ángel Aller
— Unzufriedener Geek.
Computerexperte und Gaming
Intel Xe-HPG Architektur
Wir befinden uns in der Intel Arc 7 oder 700er Serie, bestehend aus den A750 und A770 mit 8 und 16 GB GDDR6 beziehungsweise (obwohl es eine A770-Version mit 8 GB gibt). Es handelt sich um die ersten Grafikkarten für den Verbraucher für ein seriöses Gaming, die Intel für den Desktop herausbringt. Tatsächlich war die erste von allen die Intel Arc A380 für den chinesischen Markt.
Wie bei RDNA 3 für die AMD RX 7000 oder Ada Lovelace für die NVIDIA RTX 4000, hat Intel seine Grafikarchitektur namens Xe-HPG. Es handelt sich um eine Architektur, die auf Hochleistungsspiele ausgerichtet ist und die meiner Meinung nach ziemlich interessant ist.
Wir werden hier nicht viel Zeit verbringen: Wenn Sie sehr daran interessiert sind, mehr über die Architektur zu erfahren, lesen Sie unseren Beitrag über Intel Xe HPG.
Grob gesagt, haben wir einen Render Slice als zentralen Pfeiler der GPU, der aus mehreren wichtigen Hardwareteilen besteht:
- Xe Cores, die die klassischen Shader (CUDA Cores, Stream Processors, etc.) wären.
- Rasterisierer.
- Ray Tracing Units (wie die RT Cores oder Ray Accelerators).
- XMX-Motoren (ähnlich den Tensor Cores).
- Vektor-Motoren namens XVE.
- Alle oben genannten Hardwareteile teilen sich einen L1-Cache zum Speichern von Arbeitslastaufgaben während des Spielens.
- Ähnlicher Ansatz wie NVIDIA mit dem L2-Cache: Sie kommen nicht mit viel.
- Xe Media Engine als Multimedia-Motor, der den AV1-Codec unterstützt.
- Xe Display Engine für eine gute Unterstützung von Videoausgängen mit DisplayPort 2.0b.
Intel Arc A750, der Rivale der RX 6600 und RTX 3060
Sowohl in Bezug auf Leistung als auch auf Preis hat Intel diese Grafikkarte als Alternative zum Mittelklasse-Segment von AMD und NVIDIA positioniert. Zunächst werfen wir einen Blick auf das Datenblatt und die Spezifikationen der Intel Arc A750.
Spezifikationen | Intel Arc A750 |
GPU | ACM-G10 (DG2-512) von 6 nm |
Shader | 3584 |
Xe Cores | 28 |
Render Slices | 7 |
Ray Tracing Units | 48 |
Intel XMX | 448 |
Xe Vector Engines | 448 |
Grundfrequenz / Boost | 2050 / 2400 MHz |
VRAM | 8 GB GDDR6 |
Bandbreite | 512 GB/s |
Speicherbus | 256-bit |
Speichergeschwindigkeit | 16 Gbps |
Speichercache | 16 MB L2 |
PCI-Express | PCIe 4.0 x16 |
Unterstützung für Codierung/Dekodierung | AV1, H.264, H.265 und VP9 Codec |
Ports |
1 x HDMI 2.1 3 x DisplayPort 2.0 |
VRR |
Adaptive Sync |
TDP |
225 W |
Vorgeschlagene Stromquelle |
550 W |
Veröffentlichungsdatum |
12. Oktober 2022 |
Startpreis |
Ab $289 (mehr als 300€ in Spanien) |
Daher haben wir eine reine Mittelklasse-GPU, die mit der RTX 3060 und RX 6600 konkurriert, vielleicht sogar mehr mit der ersten! Die Frage, die sich uns stellt, ist die Gaming-Leistung der Intel Arc A750 in 1080p mit Ray Tracing und ohne.
Wenn Sie diese Frage haben, empfehle ich immer, sich Echtzeit-Reviews auf YouTube anzuschauen, wie zum Beispiel den Kanal "Testing Games".
Aber auch einige analytischere Tests, wie Sie sie auf Websites wie Profesional Review sehen können.
Wenn Sie möchten, dass wir Ihnen die Arbeit abnehmen, kann ich Ihnen sagen, dass die Intel Arc A750 eine fantastische GPU zum Spielen in 1080p mit mehr als 100 FPS ist, mit Ultra-Einstellungen, wobei es schwierig ist, stabile 144 FPS in Spielen mit hoher Grafiklast und mehr zu erreichen.kürzlich. Vielleicht haben Sie darüber nachgedacht, für das Spielen in 1440p zu kaufen, da es bei stabilen 60 FPS machbar ist.
Im Bereich Ray Tracing hängt es vom Spiel ab, aber es wird normalerweise bei stabilen 60 FPS für die meisten gehandhabt; allerdings können wir nicht garantieren, dass es diese in 1440p bietet.
Definitiv würden wir Ihnen sagen, dass Sie es für das Spielen in 4K ausschließen sollten, da dies nicht ihr Zielbereich ist.
Intel Arc A770, eine Wette auf die RX 6600 XT
Diese Grafikkarte ist ein klares Upgrade im Vergleich zu ihrer kleinen Schwester, und die Intel Arc A770 und A750 teilen die Xe HPG-Architektur, aber ihre Spezifikationen ändern sich erheblich.
Spezifikationen |
Intel Arc A770 |
GPU |
ACM-G10 (DG2-512) von 6 nm |
Shaders |
4096 |
Xe Cores |
32 |
Render Slices |
8 |
Ray Tracing Units |
32 |
Intel XMX |
512 |
Xe Vector Engines |
512 |
Grundfrequenz / Boost |
2100 / 2400 MHz |
VRAM |
16 GB GDDR6 |
Bandbreite |
512 GB/s |
Speicherbus |
256-bit |
Speichergeschwindigkeit |
16 Gbps |
Cache-Speicher |
16 MB L2 |
PCI-Express |
PCIe 4.0 x16 |
Unterstützung für Codierung/Dekodierung |
Codec AV1, H.264, H.265 und VP9 |
Ports |
1 x HDMI 2.1 3 x DisplayPort 2.0 |
VRR |
Adaptive Sync |
TDP |
225 W |
Vorgeschlagene Stromquelle |
550 W |
Veröffentlichungsdatum |
12. Oktober 2022 |
Startpreis |
Ab $329 |
Ihre 16 GB GDDR6 weisen darauf hin, dass sie für das Spielen in 1440p ausgelegt ist und konkurriert mit der RX 6600 XT und der RTX 3060 Ti (obwohl eher mit der ersten). Um FPS zu kratzen, wird empfohlen, FidelityFX Super Resolution 2 in Spielen zu verwenden, in denen Intel XeSS nicht verfügbar ist.
Wir werden Ihnen jedoch sagen, welche FPS Sie von der Intel Arc A770 in verschiedenen Auflösungen erwarten können, wenn Sie Spiele mit hoher grafischer Belastung und mit den Grafikeinstellungen auf Maximum berücksichtigen:
- Full HD oder 1080p: In sehr anspruchsvollen Spielen auf Ultra verbessert die Intel Arc A770 die FPS um etwa 10 im Vergleich zur Arc A750.
- QHD oder 1440: In diesem Bereich übertrifft sie normalerweise die RX 6600 XT, aber der Kampf ist hart umkämpft.
- 4K: Wir empfehlen es nicht, da es selten 30 FPS überschreitet.
Im Ray Tracing macht es nicht schlecht und Intel übertrifft AMD in diesem Szenario, was eine Leistung ist, da es ihre erste Familie von Grafikkarten ist.
Intel Arc A770 oder A750, welche soll man kaufen?
Die Intel Arc A770 zielen auf ein leistungsfähigeres 1080p und ein interessanteres 1440p ab, während die A750 sich voll auf 1080p konzentrieren. Daher ist der Preis ziemlich unterschiedlich, mit einem durchschnittlichen Unterschied von 100-180€ zwischen beiden.
Sie müssen nur die Bewertungen jeder einzelnen sehen, die Gamer, die den Intel Arc Alchemist GPUs eine Chance gegeben haben, haben es nicht bereut, warum also nicht etwas Neues ausprobieren?