Javier Bermúdez
— Techie & Gamer.
Experte für Bewertungen und Aktuelles
Der Markt für die besten tragbaren Konsolen ist von Jahr zu Jahr erstaunlich gewachsen. Und unter allen ist die Steam Deck am häufigsten mit anderen Modellen verglichen worden. Tatsächlich haben wir bei PcComponentes sie alle diese Male analysiert und verglichen:
- Steam Deck vs Steam Deck OLED
- Steam Deck OLED vs ASUS Rog Ally
- Steam Deck vs. Nintendo Switch
- Lenovo Legion GO vs Steam Deck
- Asus ROG Ally vs Steam Deck
Aber heute ist es an der Zeit, die neue MSI Claw vs. Steam Deck OLED zu vergleichen, die möglicherweise die beiden leistungsstärksten tragbaren Konsolen bis heute sein könnten. Jede hat jedoch etwas, in dem sie hervorsticht. Welche ist die beste der beiden? Welche lohnt sich zu kaufen? Wir erzählen Ihnen das im Folgenden.
Eigenschaften der MSI Claw vs. Steam Deck OLED
Um die Unterschiede, Vorteile und Nachteile der MSI Claw vs. Steam Deck OLED zu analysieren, mussten wir sie über einen angemessenen Zeitraum gründlich testen. Verschiedene Spiele, verschiedene Aufgaben, Dauern und Bedingungen. Alles, um Ihnen im Folgenden das Beste und das Schlechteste von jedem in verschiedenen Aspekten zu sagen.
Preis der MSI Claw vs. Steam Deck OLED
Das Erste, was uns an diesen tragbaren Konsolen auffällt, ist ihr Preis, der ziemlich unterschiedlich ist, wenn wir die MSI Claw vs. Steam Deck OLED vergleichen. Denn wie bei Mobilgeräten variiert dieser je nach Speicherkapazität jedes Geräts. Hier sind ihre Preise.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Preis | 879€ (512 GB) 929€ (1TB) |
569€ (512 GB) 679€ (1TB GB) |
Design der MSI Claw vs. Steam Deck OLED
Wenn wir sie nebeneinander stellen, könnten wir sagen, dass auf den ersten Blick nicht viel Unterschied zwischen der MSI Claw und der Steam Deck OLED besteht. Nicht umsonst sind beide (wie der Rest) vom Design der Nintendo Switch inspiriert.
Wenn wir sie jedoch vergleichen, sehen wir zum Beispiel, dass die MSI Claw dünner ist als die Steam Deck OLED. Fast die Hälfte. Dies könnte entscheidend für die Benutzererfahrung einer solchen tragbaren Konsole sein. Das Erstaunliche an all dem ist, dass das Gewicht beider Konsolen trotz dieses Volumenunterschieds sehr ähnlich ist.
Ein weiterer auffälliger Aspekt der MSI Claw vs Steam Deck OLED ist die große Anzahl an Kühlbereichen, die dazu beitragen, dass die Konsole beim Spielen nicht überhitzt. Das und die große Anzahl an RGB-Lichtern, die sie hat.
Vielleicht sind eine der größten Designunterschiede die Anordnung und Anzahl der Steuerungen. Zum Beispiel hat die Steam Deck OLED im Gegensatz zur MSI Claw zwei analoge Sticks, ein D-Pad, zwei Thumbsticks, zwei Touchpads, vier A/B/X/Y-Tasten, vier Schultertrigger, eine große Steam-Taste, eine Dreipunkt-Taste für zusätzliche Steam OS-Optionen im Spiel und vier neu zuweisbare Paddles auf der Rückseite.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Größe | 294 x 117 x 21.2 mm | 298 x 117 x 49 mm |
Gewicht | 675 Gramm | 669 Gramm |
Farbe | Schwarz | Schwarz |
Touchpad | Keins | Ja, zwei |
Haptik | HD-Haptik | HD-Haptik, Gyro: 6-Achsen-IMU |
Leistung der MSI Claw vs. Steam Deck OLED
Die Tatsache, dass die MSI Claw neuer ist als die Steam Deck OLED, spielt eine große Rolle für ihre Leistung. Und das nicht nur, wenn wir den Prozessor der MSI Claw vs Steam Deck OLED vergleichen, sondern auch mit dem Rest der neuen tragbaren Konsolen, sehen wir, dass ihr Intel Core Ultra 7-155H Prozessor leistungsfähiger ist als der Rest.
Das bedeutet nicht, dass in den Tests, die wir durchgeführt haben, die 6 nm AMD APU der Steam Deck nicht gut abgeschnitten hat. Tatsächlich kann die Steam Deck OLED problemlos zum Spielen von AAA-Spielen der neuesten Generation wie Cyberpunk 2077 verwendet werden. Nur wenn wir die FPS der MSI Claw vs Steam Deck OLED in solchen Spielen vergleichen, hat die MSI Claw einen guten Vorsprung.
Aber nicht alle Leistung und Benutzererfahrung basieren auf der Hardware, die Software beider Konsolen ist ebenfalls entscheidend. Und obwohl wir später darauf eingehen werden, sollten Sie vorerst wissen, dass die MSI Claw Windows 11 verwendet, während die Steam Deck OLED ein auf Linux basierendes Betriebssystem namens SteamOS 3 verwendet.
In der Praxis wirkt sich dies auf die Flüssigkeit des Menüs aus, wobei die Steam Deck OLED im Vergleich zur MSI Claw viel glatter und schneller ist. Aber es wirkt sich auch auf die Anzahl der Spiele aus, die Sie spielen können.
Und das ist so, weil die MSI Claw hatbessere Unterstützung für Multiplayer-Spiele im Vergleich zur Steam Deck OLED. Der Grund dafür ist, dass immer mehr Online-Spiele Anti-Cheat-Software benötigen, die mit Linux nicht kompatibel ist. Wenn Sie jedoch nicht vorhaben, eines dieser Spiele zu spielen, ist der Steam-Katalog, der mit der Steam Deck OLED kompatibel ist, so groß, dass Sie sich kaum langweilen werden.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Prozessor | Intel Core Ultra 7-155H | 6nm AMD APU CPUL Zen 2 4c/8t, 2.4-3.5GHz (bis zu 448 GFlops FP32) |
Grafik | Inter Arc Graphics | 8-Core RDNA GPU |
RAM | 16GB 6400MHz LPDDR5 | 16GB 6400MHz LPDDR5 |
Speicher | 512GB und 1TB Gen 4 NVMe SSD | 512GB und 1TB Gen 4 NVMe SSD |
Micro SD-Karte | Nein | Ja |
Bildschirm der MSI Claw vs. Steam Deck OLED
Ein Vergleich der Bildschirme der MSI Claw vs Steam Deck OLED ist kompliziert. Nachdem wir beide Konsolen getestet haben, hat jede von ihnen sehr wichtige Aspekte zu betonen.
Zum Beispiel hat der Bildschirm der MSI Claw eine FHD-Auflösung (1920x1080) und eine Bildwiederholrate von 120Hz, die höher ist als die der Steam Deck OLED. Dies resultiert in einem schärferen und flüssigeren Bild während des Spielens.
Auf der anderen Seite hat die Steam Deck OLED einen 7,4-Zoll-Bildschirm, der größer ist als der der MSI Claw, mit einem höheren Kontrastverhältnis und HDR-Unterstützung. Darüber hinaus verlängert die OLED-Technologie die Akkulaufzeit erheblich im Vergleich zu anderen Konsolen.
Unter Berücksichtigung all dieser Faktoren und nachdem wir beide Bildschirme getestet haben, können wir keinen Favoriten auswählen, da beide spektakulär aussehen. Zweifellos geht dieser Vergleich über das hinaus, was Sie hier lesen können, und ist etwas, das Sie selbst erleben müssen.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Bildschirm | 7 Zoll IPS, | 7,4 Zoll OLED |
Auflösung | 1920 x 1080 Pixel | 1280 x 800 Pixel |
Bildwiederholrate | 120 Hz | 90 Hz |
Batterie der MSI Claw vs. Steam Deck OLED:
Ein praktischer Vergleich der Batterie der MSI Claw vs Steam Deck OLED ist unmöglich. Denn der Hauptfaktor, der die Lebensdauer der Batterie bestimmt, ist das Spiel, das Sie spielen. Je anspruchsvoller das Spiel ist, desto mehr Ressourcen verbraucht es und desto kürzer ist die Akkulaufzeit.
Was sehen wir in den technischen Spezifikationen? Nun, die Steam Deck OLED hat eine 50Whr-Batterie und laut Valve kann sie je nach Spiel zwischen 3 und 12 Stunden durchhalten. Im Vergleich dazu hat die MSI Claw eine 53Wh-Batterie, die laut MSI zwei Stunden Spielzeit bei voller Ladung bieten kann.
Dies wäre weniger als die minimalen 3 Stunden der Steam Deck, was wahrscheinlich auf den nicht-OLED-Bildschirm und den Intel Core Ultra 7-155H-Prozessor zurückzuführen ist. Dieser verbraucht deutlich mehr Strom als der Prozessor der Steam Deck OLED bei voller Leistung.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Batterie | 53 Wh | 50 Wh |
Ladung | 45W | 45W |
Schnittstelle der MSI Claw vs. Steam Deck OLED
Dies ist ein weiterer Punkt, in dem sich die MSI Claw und die Steam Deck OLED stark unterscheiden, nicht zuletzt, weil das, was Sie mit beiden Betriebssystemen tun können, völlig unterschiedlich ist.
Auf der einen Seite basiert die MSI Claw auf Windows 11, so dass sie praktisch ein Miniatur-Computer ist. Das bedeutet, dass Sie alle Spiele spielen können, die Sie auf Steam, Epic Games Store oder sogar die Spiele des Xbox Game Pass-Abonnements haben.
Aber nicht alles ist gut an Windows 11, denn die Bedienung eines Computers mit den Tasten eines Controllers oder mit dem Finger auf einem 7-Zoll-Bildschirm kann manchmal frustrierend sein.
Dieser Aspekt ist völlig konträr zu dem SteamOS der Steam Deck OLED, das trotz der "Einschränkung", dass nur kompatible Steam-Spiele gespielt werden können, eine saubere, intuitive und schnelle Benutzeroberfläche hat. Tatsächlich, wenn Sie es gewohnt sind, die Steam-Benutzeroberfläche zu verwenden, wird es Ihnen sehr einfach fallen, durch die Menüs der Steam Deck OLED zu navigieren.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Betriebssystem | Windows 11 Home | Steam OS 3.0 |
Konnektivität der MSI Claw vs. Steam Deck OLED:
Hier gibt es nicht viel zu sagen, da die MSI Claw eine ähnliche Auswahl an Anschlüssen wie die Steam Deck OLED hat. Beide Konsolen haben eine Ein-/Aus-Taste, einen Steckplatz für MicroSD-Karten, einen USB-C-Anschluss, einen Kopfhöreranschluss und Lautstärketasten.
Die einzigen Unterschiede, die wir zwischen der MSI Claw und der Steam Deck OLED finden, sind, dass die erste einen Fingerabdruckleser hat, der mit Windows Hello funktioniert, sowie eine etwas überlegene Wifi- und Bluetooth-Technologie.
MSI Claw | Steam Deck OLED | |
Anschlüsse | 1 USB-C/Thunderbolt 4, 1 SD-Kartenleser, 1 3,5mm-Audioanschluss | USB-C (mit DisplayPort über USB-Unterstützung) |
Wifi-Verbindung | Killer WiFi 7 BE1750 | Tri-Band Wi-Fi 6E Radio |
Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.3 |
Vor- und Nachteile der MSI Claw
Nachdem wir alle Eigenschaften der MSI Claw vs Steam Deck OLED im Detail überprüft haben, werden wir eine schnelle Liste der wichtigsten Vorteile und Verbesserungspunkte dieser Konsole erstellen.
Vorteile
- Sehr leistungsstarker Prozessor für maximale Spielleistung
- Der beste FHD-Touchscreen mit 120Hz auf dem Markt
- Ausgezeichnete Kühlung, die verhindert, dass die Konsole heiß wird
- Guter ergonomischer Griff für stundenlanges Spielen
- Windows 11 Betriebssystem kompatibel mit allen Plattformen
Nachteile
- Die Basis wird separat verkauft
- Es ist eine der teuersten tragbaren Konsolen
- Die Benutzeroberfläche von Windows 11 ist nicht sehr intuitiv und flüssig zu bedienen
Vor- und Nachteile der Steam Deck OLED
Wir fahren fort mit der Steam Deck OLED, der zweiten verbesserten Version dieserTragbare Konsole, die viele Aspekte im Vergleich zu ihrer vorherigen Version verbessert hat. Sie bietet viele Vorteile, hat aber immer noch einige Nachteile.
Vorteile
- Großes 7,4-Zoll-OLED-WXGA-Touchscreen-Display.
- Ausgezeichnete Benutzeroberfläche und Steuerung, sowohl in Menüs als auch in Spielen
- Lange Akkulaufzeit
- Die haptischen Touchpads bieten mehr Kontrolle beim Spielen.
- Kompatibel mit bereits gekauften Steam-Spielen.
- Günstiger als andere Konsolen mit unterschiedlichen Preisen
Nachteile
- Begrenzte Kompatibilität mit Online-Spielen
- Ziemlich sperriges Design
MSI Claw vs. Steam Deck OLED: Welches soll man kaufen?
An diesem Punkt sollten Sie klar haben, was Sie kaufen sollten, ob die MSI Claw oder die Steam Deck OLED. Denn nachdem Sie die Eigenschaften, Vor- und Nachteile jeder Konsole gründlich analysiert haben, werden Sie gesehen haben, wie eine der beiden Ihre Bedürfnisse und Erwartungen mehr erfüllt als die andere.
Aber lassen Sie uns die große Frage beantworten Welche der beiden Konsolen ist besser? MSI Claw oder Steam Deck OLED. Die einfache und offensichtliche Antwort scheint die MSI Claw zu sein. In Bezug auf Leistung, grafische Qualität und Vielseitigkeit ist die MSI Claw besser als die Steam Deck.
Allerdings müssen Sie bereit sein, ihren sehr hohen Preis zu zahlen. Und die Frage ist, rechtfertigt dieser Preis ihre Verbesserung gegenüber der Steam Deck? Für uns vielleicht nicht so sehr.
In diesem Sinne, wenn Sie nicht zu viel für eine erste gute Erfahrung mit einer tragbaren Spielkonsole ausgeben möchten, ist die Steam Deck OLED die offensichtliche Wahl, mit einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis. Und wenn Sie kein spezielles Spiel suchen und mehr Wert auf die Erfahrung legen, überall spielen zu können, dann ist dies Ihre Konsole.