opiniones/producto

Sapphire NITRO+ Radeon RX Vega64 8G HBM2

471,97€

Erhalte es zwischen dienstag 9 und donnerstag 11 juni

Möchtest du eine Frage an die Community stellen?

Wenn du Fragen hast, zögere nicht, sie zu stellen, damit andere Benutzer oder unser Support-Team dir bei der Lösung helfen können.

Bewertungen - Sapphire NITRO+ Radeon RX Vega64 8G HBM2

4.5

131 Bewertungen

93%

Empfehlen93 Empfehlungen

5
92
4
26
3
8
2
2
1
3

Hinterlasse deine Meinung

Es wird dich nur eine Minute kosten, aber du wirst den Leuten helfen, sich zu entscheiden.

Bilder

Opiniones de usuarios

100 Bewertungen

Sortieren

miguele2003

Hervorgehobene Meinung

Hace 7 años

Diese Karte bietet eine hervorragende Leistung, allerdings ist die Standardspannung sehr hoch und muss angepasst werden. Mit 1080 mV erreicht man 1630–1650 MHz, wodurch der Stromverbrauch um 50 W sinkt und die Leistung um etwa 15 % steigt. Damit lässt sie eine GTX 1080 hinter sich und erreicht die L...

Vorteile

Bei korrekter Einstellung bietet es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Markt, wodurch der Stromverbrauch auf etwa 230-240 W und die maximale Temperatur auf etwa 60º reduziert wird.

Nachteile

Wenn Sie die Karte einfach anschließen und die Standardeinstellungen beibehalten, verlieren Sie 15 Prozent Ihrer Leistung bei einem zusätzlichen Stromverbrauch von 50-70 Watt.

Übersetzt ·

H. Alemán

Hace 7 años

Es erfüllt alle meine Erwartungen. Ich möchte es für die Arbeit mit DaVinci Resolve, After Effects, Final Cut und Premiere nutzen. Es läuft nativ unter macOS ohne Probleme (keine Konfiguration erforderlich, einfach anschließen und macOS Mojave nutzen). Es verwendet Metal 2, die Technologie, die Open...

Vorteile

Gut designte, große Grafikkarte mit einer Halterung zum Schutz vor Beschädigungen durch ihr Gewicht. Hervorragende Leistung, sehr empfehlenswert für professionelle Videobearbeitung.
Meine Tests basieren auf der Leistung unter macOS Mojave mit Metal.
Wenn Sie Erfahrung mit Hochleistungssystemen haben und sowohl die Leistung als auch Ihr Budget optimieren möchten: Dann ist diese GPU genau das Richtige für Sie.

Nachteile

Es ist, gelinde gesagt, ein großes Problem, aber mir ist es eigentlich egal.
Raytracing in der aktuellen Version von Adobe After Effects benötigt Nvidias CUDA-Architektur und funktioniert daher nur mit einer Nvidia-GPU. Ohne Nvidia-GPU wird die CPU genutzt.
Ich bin zuversichtlich, dass Adobe dieses kleine Problem in Zukunft beheben wird, da viele moderne Computer AMD-GPUs verwenden und es absurd ist, vom CUDA-Treiber abhängig zu sein. Dieser wird nämlich veraltet, und aktuell ist unter macOS Mojave kein CUDA-Treiber mehr verfügbar, stattdessen wird Apples Metal verwendet. Daher ist es wahrscheinlich, dass Adobe das Problem beheben wird. (Das heißt nicht, dass die Karte in anderen Fällen nicht funktioniert; es bedeutet lediglich, dass Adobe in Zukunft Anpassungen für diese spezielle Funktion vornehmen muss.)
Zur Verwunderung: Der CUDA-Treiber unter macOS ist ein zusätzlicher Treiber, der die Grafikbeschleunigung in kompatiblen Anwendungen ermöglicht. Diese ist der OpenCL/GL-Beschleunigung überlegen. Mit der Einführung von Metal sind nun alle Anwendungen mit grafischen Anforderungen auf Metal angewiesen, wodurch sowohl OpenGL/CL (kompatibel mit jeder GPU) als auch Cuda (nur kompatibel mit Nvidia) in den Hintergrund treten und Metal (kompatibel mit allen GPUs, mit denen Apple arbeitet: sowohl AMD als auch Nvidia) Platz macht.

Übersetzt ·

CarlosG

Hace 7 años

Zunächst einmal habe ich eine Grafikkarte von beeindruckenden Abmessungen gefunden. Der Einbau war kinderleicht, und ich konnte alle Kabel anschließen. Ich habe alle Tests mit den anspruchsvollsten Spielen in Ultra-Einstellungen und 1080p durchgeführt, da mir die Bildrate am wichtigsten ist, und das...

Vorteile

Es läuft bei 1080p mit Ultra-Einstellungen recht gut (ich habe es nicht bei 2K oder 4K getestet). Gute Bildrate.
Mir gefällt das blaue Sapphire-Logo; es verleiht dem Tower einen richtig coolen Look. Drei kostenlose Spiele (allerdings nicht sofort verfügbar). Gute AMD-Benutzeroberfläche zum Spielen mit den Werkseinstellungen.

Nachteile

Das Geräusch ist beim Starten des Spiels vergleichbar mit dem eines Flugzeugs.
Möglicherweise hört man aufgrund des hohen Stromverbrauchs auch zusätzliche Geräusche vom Netzteil. Meins hat 850 W.

Übersetzt ·

alfredo

Hace 7 años

Ich hatte mehrere Probleme mit der erhaltenen Grafikkarte: - Erstens die Größe. Ich hatte vorher eine Gigabyte Radeon R9 270X 2GB OC GDDR5, die zwar auch schon groß war, aber gerade so passte. Diese hier ist ein Monstrum. Ich musste fast eine Stunde lang die Kabel in meinem Tower umstecken, um sie ...

Vorteile

Hervorragende Leistung für den Preis.
Offensichtlich räumen sie ihre Lagerbestände, um Platz für die neuen Architekturen zu schaffen.
Es kam in Rekordzeit an, sehr gut.

Nachteile

Wie gesagt, Spulenfiepen kann lästig sein.

Übersetzt ·

NachoC

Hace 7 años

Es handelt sich um eine hervorragende Grafikkarte mit sehr guten Ergebnissen. Allerdings ist es nicht empfehlenswert, sie einfach zu installieren und sofort zu verwenden; sie erfordert Konfiguration und Anpassungen. Bei mir stürzte sie in den beiden mitgelieferten Spielen, Warhammer Fantasy Zone un...

Vorteile

Kraftvoll und sehr befriedigend

Nachteile

Es ist beschämend, dass es schon im Auslieferungszustand, ohne Übertaktung oder Unterspannung, jedes Mal abstürzt, wenn es heiß wird.

Übersetzt ·

AdSaCa

Hace 6 años

Diese Grafikkarte ist der Wahnsinn! Ich habe sie jetzt seit ein paar Monaten und bin restlos begeistert. Sie ist riesig (wirklich riesig!) und wird mit einer Halterung für die Unterseite geliefert. Vor dem Kauf solltet ihr unbedingt prüfen, ob sie in euer Gehäuse passt. Für ihre Größe ist sie überra...

Vorteile

Brutale Performance, Ästhetik.

Nachteile

Man muss es feinjustieren, wenn man das Beste daraus machen will, aber wenn man gerne an technischen Geräten herumtüftelt, ist es ein Vorteil.

Übersetzt ·

SilviaP

Hace 6 años

Dies ist meine erste Radeon-Grafikkarte (abgesehen von den ATI-Karten aus den frühen 2000er-Jahren) und sie ist ein echtes Kraftpaket. Ihre Größe spiegelt ihre Leistung wider. Ich habe sie Mitte bis Ende Juli dieses Jahres gekauft (die RX 5700XT Nitro+ war noch nicht erschienen) und sie hat mich in ...

Vorteile

- Auch mit der RX 5700XT, die etwas moderner und leistungsstärker ist, bietet sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, kostet aber derzeit 500 €, und von den vergleichbaren Karten von Nvidia wollen wir gar nicht erst reden.

Nachteile

Die Größe macht die Installation vor allem schwierig, und man benötigt ein recht großes Gehäuse. Ich habe das Nox Hummer TGX verwendet, und die Karte sieht nach dem Einbau fantastisch aus.
Das Spulenfiepen, das bei Radeon-Karten offenbar häufig auftritt, ist mehr als nur eine kleine Ärgernis; es lässt sich durch die richtige Konfiguration der Spiele und der GPU beheben.

Übersetzt ·

Jon Dela Vega

Hace 7 años

Ich erkläre es Ihnen. Das Produkt ist im Allgemeinen gut, keine Probleme, aber der Kauf einer Vega 64 bedeutet, dass man sich in direkter Konkurrenz zur Nvidia GTX 1080 befindet. Bevor Sie sich für eine Vega 64 entscheiden, sollten Sie sich generell über andere Modelle informieren; dazu gibt es viel...

Vorteile

Es funktioniert gut.

Nachteile

Es gibt bessere Alternativen zur Vega 64.

Übersetzt ·

Fer1010

Hace 7 años

Diese beeindruckende Grafikkarte verfügt über drei Lüfter und eine praktische Halterung zum Schutz des Anschlusses. Aufgrund ihrer Größe sollte der verfügbare Platz, insbesondere in Midi-Tower-Gehäusen, unbedingt geprüft werden. Der Stromanschluss (750 W empfohlen) ist unkompliziert und bietet zwei ...

Vorteile

Qualität/Preis und zusätzlicher Support

Nachteile

Länge

Übersetzt ·

JacoboGallardo

Hace 5 años

Eine gute Grafikkarte der Mittel- bis Oberklasse (damals natürlich). Ich habe mich für AMD entschieden, bereue es aber zutiefst. Ich hatte (und habe immer noch) Probleme mit der Treiberstabilität. Etwa einmal pro Woche stürzt das System ab und startet neu. Die Karte ist SEHR groß, und ehrlich gesa...

Vorteile

Gute Leistung bei 2K.

Nachteile

Unsichere Fahrer.
Etwas warm.
Zu groß.

Übersetzt ·

Marius

Hace 7 años

Ich besitze einen 144-Hz-FreeSync-Monitor. Vorher hatte ich eine ASUS Strix RX 580. Da ich die Probleme mit ASUS GPU Tweak satt hatte, entschied ich mich für einen Markenwechsel. Diese Grafikkarte ist sehr groß, aber leistungsmäßig fantastisch. Vor dem Kauf empfehle ich Ihnen dringend, die Abmessung...

Vorteile

Dual-BIOS: 1. Netzteil 200 W, 2. Netzteil 245+ W
Leistung und Ausstattung identisch mit der Limited Edition, jedoch mit nur zwei 8-Pin-Netzteilen.
RGB-Beleuchtung (TriXX-Software erforderlich). Hohe Qualität in allen Bereichen.

Nachteile

Das Spulenfiepen ist hörbar, aber nicht störend. Die mitgelieferte Halterung verhindert das Festziehen der dritten Schraube und ist daher unbrauchbar. Ich habe sie nicht eingebaut; ich bevorzuge alternative Lösungen.

Übersetzt ·

MarcioV

Hace 7 años

Das erste gelieferte Mainboard war defekt, da der zentrale Lüfter unabhängig von der Temperatur des Boards permanent auf 100 % lief. Nach Kontaktaufnahme mit Sapphire, die einen Austausch des Boards empfahlen, führte APC Componentes den Austausch problemlos und äußerst schnell durch. Das Board hat ...

Vorteile

Etwas größer als der Durchschnitt.
Bei maximaler Lüfterdrehzahl wird es etwas laut.

Nachteile

RGB-Farbsteuerung
Hervorragende Kühlung
Hervorragende Leistung

Übersetzt ·

manumedia

Hace 7 años

Ich bin von einer RX 480 aufgerüstet, und obwohl ich aufgrund der noch nicht erfolgten 2K-Auflösung noch keine großen Verbesserungen bemerkt habe, ist der Sprung bereits deutlich spürbar. Spiele laufen mit Ultra-Einstellungen einwandfrei, während die alte Karte an ihre Grenzen stieß. Ich war etwas b...

Vorteile

- Der günstige Preis und die 3 Gratisspiele.
- HBM2-Speicher
- Funktioniert einwandfrei mit Standardeinstellungen und automatischer Unterspannung.
- Die Kühlung ist exzellent, eine deutliche Verbesserung gegenüber meiner alten RX480 Strix.
- Nutzen Sie FreeSync.

Nachteile

- Es ist sehr groß, bitte prüfen Sie, ob es in den Karton passt.
- Es ist schwer, aber dafür ist eine sehr einfach zu montierende Halterung enthalten.

Übersetzt ·

KataM81

Hace 7 años

Ich komme von einer GTX 1060 Ti mit 6 GB, die in Full HD gut läuft, aber bei 2K an ihre Grenzen stößt. Ich habe mich monatelang nach einer neuen Grafikkarte umgesehen und mich schließlich für Sapphire und deren Vega 64 entschieden. Für mich bietet sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Falls sich...

Vorteile

Temperatur, Leistung, Speicherpreis... Kundendienst, der Ihnen Sicherheit gibt

Nachteile

Man muss die Karte über die Anwendung etwas bedienen, aber selbst für mich ist das einfach.

Übersetzt ·

SPR

Hace 7 años

+ Hervorragende Leistung bei 2K (2560x1440) und 144 Hz (über 130 IPS in älteren Spielen und mindestens 90 IPS in aktuellen Spielen mit maximalen Einstellungen). + Umfangreich konfigurierbar in Radeon WattMann (Spannungen, Frequenzen, Lüfterdrehzahlen usw.). + Meine Art, Nvidia zu sagen, dass die R...

Übersetzt ·

AurelioM

Hace 7 años

Ich habe diese Grafikkarte für ein System mit AMD Threadripper TR4-Sockel, ASUS Prime X399-A Mainboard, AMD 1950X Prozessor, 32 GB Corsair Vengeance RAM (4x8 GB Module, die einzige verfügbare Quad-Channel-Variante) und einem Seasonic 850W Focus Plus Platinum Netzteil gekauft. Leider konnte ich sie n...

Vorteile

Wenn es funktioniert, ist es eine sehr leistungsstarke Karte.

Nachteile

Nicht kompatibel oder defekt

Übersetzt ·

Verifizierte Meinung

Unser "verifizierte Bewertung" Label garantiert, dass diese Bewertung vom selben Benutzer stammt, der das Produkt auf unserer Website gekauft hat. Wir überprüfen die Echtheit der Käufe und entsprechenden Bewertungen, um sicherzustellen, dass die als solche gekennzeichneten Bewertungen genau und vertrauenswürdig sind.

471,97€

Produkt anzeigen

Filter

Beliebte Filter

Nur geprüfte Kaufbewertungen

Nur Meinungen von Deutschland