RTX 4070 SUPER vs RX 7800 XT: Vergleich von Spezifikationen, Preis und Leistung

NVIDIA RTX 4070 SUPER vs AMD RX 7800 XT: technische Daten

Spezifikationen	AMD Radeon RX 7800 XT	NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GPU und Prozess	Navi 32 XT 5 und 6 nm	AD104-350-A1 5 nm
Architektur	RDNA 3 MCM-Design	Ada Lovelace Monolithisches Design
PCI-Express	PCIe 4.0 x16
Shaders (CUDA/Stream)	3840	7168
RT Cores/Ray Accelerators	60	56
TMUs (Tensor Cores)	240	224
Grund-/Max-Frequenz	1295/2430 MHz	1980/2475 MHz
VRAM und Geschwindigkeit	16 GB GDDR6 19.5 Gbps	12 GB GDDR6X 21 Gbps
Bus	256-bit	192-bit
Bandbreite	624.1 GB/s	504.2 GB/s
Zwischenspeicher	L2: 4 MB L3: 64 MB	L2: 48 MB
TGP	263 W	220 W
Vorgeschlagene Stromquelle	600 W	550 W
Ports	1 x HDMI 2.1a 3 x DP 2.1	1 x HDMI 2.1a 3 x DP 1.4a
Abmessungen	267 x 111 x 50 mm	267 x 112 x 42 mm

Wir beginnen mit einem engen Vergleich an der Basis der GPU, beide Chips werden von TSMC mit 5 und 6 nm Knoten hergestellt: effizient und leistungsstark. Wir werden immer sehen, dass AMD weniger Shader oder Stream-Prozessoren hat als NVIDIA, aber das bedeutet nicht, dass es weniger leistungsfähig ist, weil die Architektur das Sagen hat.

Nur eine Anmerkung: die RT Cores sind unabhängige Hardware-Einheiten, während die Ray Accelerators innerhalb der CU sind und Teil davon sind. NVIDIA segmentiert, während AMD es anders macht.

Bei den Frequenzen sehen wir, dass AMD eine sehr niedrige Basis gesetzt hat, um vielleicht Watt zu sparen; im Gegensatz dazu hat NVIDIA eine Basis, die der Turbo-Frequenz sehr nahe kommt.

Der große Unterschied liegt im VRAM: 16 GB vs 12 GB, obwohl die Technologien unterschiedlich sind (GDDR6 und GDDR6X). Diese GPUs sind für das Spielen in 2K und sogar 4K gedacht, daher hätte ich bei NVIDIA eher auf 16 GB gesetzt. Das gesagt, muss ich sagen, dass man mit 12 GB in dieser Auflösung perfekt arbeiten kann, mit Ausnahmen wie Cyberpunk oder Starfield.

Es ist interessant zu bemerken, dass der VRAM der RTX 4070 SUPER viel schneller ist als der der RX 7800 XT, warum? Ich werde es sehr kurz sagen:

• Der GDDR6X-Speicher führt doppelt so viele Operationen durch wie der GDDR6 in der gleichen Zeit.
• Darüber hinaus ist der Speicher, den NVIDIA in der RTX 4070 SUPER verbaut, schneller als der von AMD.

Dies kann sich in mehr FPS übersetzen, insbesondere in Spielen, deren Grafik-Engines diesen Aspekt nutzen.

Wir kommen zum Zwischenspeicher, der in den letzten 5 Jahren an Bedeutung gewonnen hat. NVIDIA setzt auf mehr L2-Speicher, während AMD insgesamt mehr Cache hat. Es ist interessanter, mehr L2 als L3 zu haben, weil der Chip zuerst auf den L2 zugreift, also kann er die Aufgabe früher erledigen.

Allerdings bedeutet mehr L2-Kapazität auch höhere Kosten, ein Detail, das man beim Bezahlen berücksichtigen sollte.

NVIDIA bietet einen geringeren Verbrauch als die AMD-GPU, und die Ursache dafür ist noch unklar. Es könnte sein, dass die Integration des komplexen MCD mit einem 6-nm-Prozess in die GPU RX 7800 XT der Übeltäter ist. Das gesagt, sollten wir auch berücksichtigen, dass die AMD-GPU ein zusätzliches GDDR6-Speichermodul hat, das wir bei der NVIDIA nicht sehen.

AMD wollte uns die beste Konnektivität bieten, einschließlich DisplayPort 2.1, einer der wenigen Komponenten oder Geräte, die es im Jahr 2025 integrieren (wir hoffen, dass es zunehmen wird).

Zuletzt sind die Abmessungen der NVIDIA RTX 4070 SUPER und AMD Radeon RX 7800 XT praktisch gleich, mit dem Unterschied, dass die AMD dicker ist.

12 vs 16 GB für 2K und 4K: Was ist das Urteil?

Ich habe mir die Mühe gemacht, die empfohlenen Anforderungen vieler Spiele zu überprüfen, was der wirkliche Hinweis darauf ist, ob wir sie mit allem Ultra spielen können. Ich gehe davon aus, dass ihr einen Ryzen 7000 oder höher oder einen Intel Core der 12. Generation oder höher mit 16 oder 32 GB RAM habt.

Ich werde die am meisten gespielten Spiele mit einer anständigen grafischen Belastung zu diesem Zeitpunkt (Januar 2025) auflisten, also beachtet das bitte. Das ist, was ich gefunden habe:

Spiele	Empfohlene Anforderungen
Escape From Tarkov	16 GB
Baldur’s Gate 3	12 GB
Dota 2	8 GB
Overwatch 2	8 GB
Call of Duty: Warzone	12 GB
Call of Duty: Vanguard	12 GB
Call of Duty: Modern Warfare 2	12 GB
Rust	16 GB
Apex Legends	8 GB
Rainbow Six Siege	8 GB
Warframe	8 GB
Genshin Impact	16 GB
Assassin's Creed Valhalla	8 GB
ARK: Survival Evolved	8 GB
Destiny 2	8 GB
Elden Ring	16 GB
DayZ	12 GB
Cyberpunk 2077	16 GB
RDR 2	12 GB
New World	16 GB
Total War: Warhammer 3	8 GB
Phasmophobia	8 GB
Starfield	16 GB
Ready or Not	8 GB
Hogwarts Legacy	16 GB
Avatar Frointers of Pandora	16 GB
Forza Horizon 5	16 GB

Tatsächlich garantiert uns das Vorhandensein von 16 GB eine solidere Zukunft im Gaming in 2K oder 4K. Im Gegensatz dazu ist 12 GB keine optimale Option mehr, basierend auf den neuesten Spielen mit hoher grafischer Belastung, die herausgekommen sind.

Natürlich wird es in 1080p kein Problem sein, aber wenn die Entwickler "empfohlen" 16 GB angeben, dann ist das die ideale Konfiguration, um alles Ultra zu spielen, besonders wenn wir Ray Tracing verwenden werden. Beide GPUs sind jedoch für 1440p und 2160p konzipiert, mehr in der ersten Auflösung als in der zweiten. Daher ist es für die Zukunft logischer, an 16 GB VRAM zu denken.

Warum ist VRAM so wichtig? Weil alle Polygone und 3D-Elemente, die das Spiel hat, gerendert werden müssen. Dies ist eine gewaltige Aufgabe, und daher der Preis der GPUs, aber die Wahrheit ist, dass es Technologien wie FSR 3 oder DLSS 3 gibt, die das Skalieren oder "Super Resolution" verwenden, um in einer niedrigeren Auflösung zu rendern (was weniger Arbeit erfordert) und es dann mit KI auf 2K oder 4K zu skalieren.

Das Wort "KI" ist komplizierter in FidelityFX Super Resolution, aber in DLSS... sie haben den Weg des Deep Learning in diesem Bereich begonnen.

Also, je höher die Auflösung, desto mehr VRAM wird das Spiel benötigen, weil die zu rendernden Polygone viel größer werden. Es ist nicht dasselbe, Texturen in 720p zu laden als in 2160p, um euch eine Vorstellung zu geben. Dies ist ein Schlüsselpunkt im Vergleich zwischen der AMD Radeon RX 7800 XT und der NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER.

Verpassen Sie nicht unseren Beitrag über die besten Grafikkarten zum Spielen in Ray Tracing 2K und 4K.

Löst 16 GB Ihre Probleme? Achtung mit dem Ray Tracing

Nein, und wenn nur alles von mehr GB abhängen würde. Die Architektur ist entscheidend für Grafikkarten, von der viele FPS im Spiel abhängen. Und mit Architektur meine ich nicht nur die Softwareentwicklung jeder GPU-Familie, sondern auch die Hardware und ihr Design in der GPU.

NVIDIA ist bekannt für das beste Ray Tracing auf dem Markt; tatsächlich sind sie die Pioniere darin. Die AMD-GPU mag in Bezug auf den VRAM leistungsfähiger sein, aber sie leidet darunter, keinen guten "Verbündeten" zu haben; das heißt, FSR 3 muss noch in vielen Videospielen implementiert werden und AMD hinkt hier hinterher.

Was ich sagen will ist, dass die RX 7800 XT eine "akzeptable" Ray Tracing-Leistung erreicht, aber nicht auf dem Niveau der NVIDIA RTX 4000.

Daher gewinnt die NVIDIA GPU den Kampf zwischen der RX 7800 XT vs RTX 4070 SUPER, so dass wir momentan 1-1 stehen.

Leistung in 2K und 4K: RX 7800 XT vs RTX 4070 SUPER

Es gibt viele Kanäle, die GPU- oder CPU-Vergleiche auf YouTube anbieten, sowie spezialisierte Medien wie Profesional Review. Einer der bekanntesten ist Testing Games, und hier können wir einen Vergleich zwischen der RX 7800 XT vs RTX 4070 SUPER in 1440p in 10 verschiedenen Spielen sehen.

Achten Sie darauf, dass in Hogwarts Legacy dasRay Tracing und die NVIDIA GPU erreichen einen Unterschied von bis zu 20 FPS; mit Cyberpunk 2077 steigt alles noch mehr.

Deshalb, obwohl die RTX 4070 SUPER weniger VRAM hat, bietet sie mehr FPS mit und ohne Ray Tracing als die RX 7800 XT. Das bedeutet, wir gehen 1-2, Damen und Herren.

Preise der RX 7800 XT und RTX 4070 SUPER

Der Preis der AMD Radeon RX 7800 XT beginnt bei 549,9 Euro, während die NVIDIA RTX 4070 SUPER einen Startpreis von 659,9 Euro hat. Das bedeutet, es gibt einen Unterschied von 110 Euro zwischen den beiden, obwohl sie zur gleichen Reihe gehören.

Ich weiß, dass Sie Ihr Geld nicht verschwenden, also, um fair zu sein, ist dies ein Sieg für die AMD Radeon RX 7800 XT und wir stehen bei 2-2.

Schlussfolgerungen zum Duell AMD Radeon RX 7800 XT vs NVIDIA RTX 4070 SUPER

Die AMD Radeon RX 7800 XT ist eine großartige GPU, die eine Leistung bietet, die der NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER sehr nahe kommt, mit einem Unterschied von 110 Euro, außer wenn wir über Ray Tracing sprechen.

Blickt man in die Zukunft und hofft, dass FSR 3 verbessert wird, können wir mit der RX 7800 XT eine GPU für 4 Jahre haben, ohne uns die Haare zu zerzausen.

Bezüglich der NVIDIA RTX 4070 SUPER, sie hat weniger VRAM, aber sie bietet die meisten FPS mit und ohne Ray Tracing. Außerdem wissen wir alle, dass Ray Tracing die Zukunft ist und das Spielerlebnis stark bereichert.

Werden wir in der Zukunft Probleme mit dem VRAM haben? Ich denke, dass 12 GB ausreichend sein könnten, zusätzlich zu DLSS 4 und all dem Schnickschnack zur Leistungsoptimierung. Allerdings, wenn Ihr Ziel ist, eine GPU zu kaufen, um in 4K zu einem "erschwinglichen" Preis zu spielen, würde ich dieses NVIDIA-Modell nicht empfehlen.

Und welche würde ich wählen? Da sie die vollständigste ist, würde ich die NVIDIA RTX 4070 SUPER wählen, die die zu schlagende GPU dieser Generation ist.

Schauen Sie sich sie im PcComponentes-Shop an, wir haben sie alle!